您当前位置:主页 > 彩民之家高手论坛 >

彩民之家高手论坛Class teacher

中国80%导弹都是“中导”?美国急于反制韩国扭头就被出卖了

2019-09-09  admin  阅读:

 

 

  本月2日,美俄双方履行了三十余年的《中导条约》终于全面失效。就在这个敏感时刻,美防长突然表示,希望能够在亚洲部署陆基中程导弹。此言一出,立即引来各方媒体的广泛猜测和解读。有媒体甚至认为,针对中国部署中程导弹,可能才是美国急于退出《中导条约》的真实目的。

  而随后更为露骨的表态,则让上述观点变得令人信服。据美媒报道,美国防长埃斯珀在3日强调:“中国80%以上的导弹射程都在500至5500公里(即《中导条约》对中程导弹的射程认定范围)之间,我们也想发展同样的能力,(中国)不应感到吃惊。”从这句话不难看出,美国退出中导,多多少少和中国有所关系。

  虽然当前还不清楚美国急于在亚洲部署中导的真实目的,但这种危险的进攻性战略武器今后究竟会部署在哪里,已经成为域内国家媒体最关心的问题。韩国媒体4日称,虽然美国还没有明确将在哪个地区部署新型中导,但韩国、日本,甚至是中国台湾地区都有可能成为潜在部署地点。

  1987年,美、苏两国首脑在华盛顿正式签署了《中导条约》。其全称为《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》,规定双方不得再保有、生产或试验射程在500至5500公里范围内的陆基巡航导弹和弹道导弹。

  实际从条约的全称和条约限定的射程范围就能看出,《中导条约》所限制的并非只是中程导弹。由于美国采取“对弹不对事”的做法,让包括SS-23、SS-20在内的一大批先进的苏联弹道导弹从此消失。而从销毁数量上看,美国做出的牺牲也远远小于苏联。

  由于在中导谈判中,美国始终坚持“海军武器不在谈判范围之内”的强硬立场(耍流氓确实要看实力),因此海基的“战斧”式巡航导弹并没有被列入到当年的销毁名单当中。

  如今的美国,虽然不是陆基中程导弹大国,但却是货真价实的中程武器王国。陆基导弹重要与否,归根结底还要看这个国家现有的装备体系能否满足自身的需要。从近几十年的战场实践来看,美国对陆基中导的需求并不大。

  无论是基于舰艇的海基巡航导弹,还是依托载机的空射巡航导弹,这些不受限制的中程武器,不仅没有让放弃陆基中程导弹的美国丧失中远程打击能力,反而让美国中程武器的使用变得更加灵活。而一旦用远程防区外武器撕破对方的防空网,美军即可使用相对廉价的精确制导炸弹来蹂躏对方的领土。

  即便美国真的需要陆基中导,其也能在很短的时间之内拥有这类武器。首先,通过对美军现有装备的升级和改造,就可以让一大批成熟的现役武器变身为事实上的陆基中程导弹。

  实际上,美国的ATACMS陆军战术导弹系统,就具有将射程进一步提升到500公里以上的潜力,其技术水平丝毫不输俄罗斯的“伊斯坎德尔”弹道导弹。

  2016年以来,在ATACMS基础上发展而来的LRPF导弹,其射程就已逼近《中导条约》规定的射程门槛。不过随着《中导条约》的全面失效,该导弹可能会将射程进一步提升至500-1000千米的范围内。

  而自海湾战争以来,在大小局部战争中频繁出手的“战斧”式巡航导弹,其本身就是一种中程导弹。只不过由于受《中导条约》的限制,其陆基型号在当年条约签署后即被销毁,而“战斧”作为一种海基巡航导弹,则继续存在于美军的武器库中。

  如今条约失效后,让成熟可靠的“战斧”巡航导弹上陆,可能是美国在短期之内最有可能实现的目标。加上之前“宙斯盾”反导系统上陆的前期摸索,“战斧”导弹完全能够在其最新的陆基Mk41型发射装置中进行部署,只不过陆上宙斯盾将彻底由盾变“矛”。

  其次,美国还巧立名目,打着反导的旗号,为自己寻找到了一条能够持续发展并了解当今中程弹道导弹技术特点的有效途径。

  上世纪90年代起,随着亚洲多国开始陆续发展并试射自己的中程弹道导弹,美军以反导为名,不断进行针对中远程弹道导弹的拦截试验。由于反导试验必然需要能模拟对方中远程弹道导弹的靶弹,这就为美国发展和接触中远程弹道导弹技术提供了机会。

  而随着亚洲各国弹道导弹技术水平的不断提高,美国开始以对手弹道导弹技术不断增强为由,一点红心水,为自身改进中远程弹道导弹靶弹寻找到了合适的理由。通过持续改进中程导弹靶弹,始终掌握着与中程导弹有关的生产技术。

  以美国反导试验中常见的LV-2型靶弹为例,该导弹直接采用退役的海基“三叉戟”I C4型洲际弹道导弹的第一、二级火箭。由于美国洲际弹道导弹技术过硬,仅通过对导弹级数与射程的控制,就获得了比印度最新的烈火-5还先进的中远程弹道导弹。

  陆基中程导弹与“萨德”反导系统一样,都是烫手的山芋。但与“萨德”不同的是,中程导弹纯粹是战略进攻性武器。由于亚洲潜在部署地点的情况各不相同,面对此次美国的表态,多数国家和地区都选择了拒绝。

  亚洲小国自然不用说,在自家的土地上部署别国的中程导弹,在大规模战争爆发的最初阶段,就可能招来“杀身之祸”。小盟友在大国的眼中,从来都是可以舍弃的棋子,二战中的波兰如此,当今的格鲁吉亚同样如此。

  虽然日韩两国均为东亚强国,也都是当今美国在东北亚地区的重要盟友,但对于美国而言,盟友的地位和等级依旧不同。这导致一些所谓的盟友,在关键时刻将会成为美国的牺牲品,甚至是炮灰

  1948年,时任美国国务院政策设计室主任的乔治·凯南,就从当时的世界环境出发,提出了这样一个观点:即全世界只有五大地区具备大规模生产现代化武器的能力,包括英国、美国(北美地区)、苏联、莱茵河流域以及日本。

  而美国的主要任务,就是要确保除苏联以外的其它四个重要工业区,不落入到以苏联为首的社会主义阵营手中。而只要能够牢牢控制住另外的四个重要工业区,即使中国倒向社会主义阵营,也不会对美国的安全构成严重威胁。

  此观点,也被当今诸多学者视为美国在蒋介石政权崩溃前夕,在中国选择脱身政策的原因之一(实际也没有别的选择)。基于当时的现状,中国对美国而言,不过是个落后的农业大国,即便倒向苏联,也不会有什么作为。

  但随着冷战气氛的加剧,莱茵河流域几乎就处在美苏对峙的最前沿,美国无法确保这一重要工业基地能够在下一场全球性大战爆发后,还能安然无恙地置于自己的控制之下。也正是出于这样的考虑,位置相对更安全的英国和日本,就变得愈发重要了。随之而来的,则是日本地位的迅速提升。

  朝鲜战争爆发后,这样的趋势变得更加明显。美国全力守卫半岛的南端,实际并非是着眼于朝鲜半岛本身,而是在确保日本本土的安全。对美国而言,韩国不过是日本的一个外围阵地。只要能够确保日本这个重工业基地的安全,就是将韩国变成寸草不生的永久战场,美国也在所不惜。

  从这一点看,帮助日本从二战废墟中走出来的,并不是朝鲜战争本身,而是冷战对抗的大背景。在两大阵营相互对抗的环境下,日本必然要成为美国在亚洲的重工业基地。从这个角度讲,日本无疑是冷战最大的受益者之一。

  然而,今天的东亚格局已经发生了翻天覆地的变化。汉江奇迹让半岛的南端诞生了新兴经济体,而新中国的建立,更是让一个原先的古老农业国开始崛起。

  不过,今天的韩国虽已不再是当年那个硝烟弥漫的战场,但其缓冲国的地位却不会发生根本性的改变。虽然韩国的工业化和现代化,使美国不得不考虑将韩国再次变为对峙前沿的代价,但相比日本,其依旧是可以在危急时刻抛弃的棋子。

  如果说日本是需要美国协防死守的主阵地,那么韩国则是一块可守可撤的前沿据点。在韩国部署“萨德”,一方面是韩国的错误选择,另一方面,也是美国强加给二等盟友的直接结果。但韩国必须考量的是,当自身遭遇灭顶之灾时,自己是否就是那个可以被舍弃的棋子。

  菲律宾虽然也是美国在西太平洋上的一个外围据点,但其地位又不能和韩国这个外围阵地相提并论。如果说韩国是美国在打不赢时才会撤出的阵地,那么菲律宾则是一个随时可以弃守的前沿哨所。

  韩国具有比菲律宾更高的价值,是因为其处于日本这个重要工业基地的外围,而菲律宾所在的整个地区都没有如此重要的工业基地。在二战的危急时刻,美军能够完全放弃菲律宾,或许就是最好的证明。但在冷战期间,美国如果丢掉日本,不仅会对美国全球战略产生重大影响,其甚至会因此被彻底逐出西太平洋。

  近期,菲律宾总统杜特尔特就美国将在亚洲部署中导一事做出了明确表态:“我不想同中国开战,不希望自己被夹在中美冲突之间”。如果大国之间真的爆发战争,我们都难逃一死。”

  杜特尔特的主动拒绝,一方面是对菲律宾人民的安全负责,另一方面,也正是看透了“美国盟友”一词的本质。包括菲律宾在内的亚洲小国,当今需要的不再是超级大国给出的空头支票。在线简转其它字体``我急需要``我看别个的QQ网名都不是简体字体很,在你死我活的战争面前,盟友之间的承诺一文不值。

  中程导弹,与“萨德”等武器不同,作为一个具有强烈进攻属性的区域战略武器,其危险性仅次于核弹,任何国家都不会为了某个大国的利益而让死神走入自己的家门。

  为了回馈广大军迷玩家们的支持, 《红警OL》现特与军武电商跨界合作,为军迷玩家献上多款“游戏道具+军武商品”的限量组合大礼包,从价值660元的AK白兰地蒸馏酒,到游戏加速道具,你想要的应有尽有!返回搜狐,查看更多

抓码王| 745555王中王| 天将图库| 七仙女心水论坛网址| 马会特| 118k手机看开奖| 跑狗玄机图| 跑狗图| 0148王中王24码| 管家婆七尾中特|